Serge Humpich , le premier à avoir réussi à "casser" le système de sécurité des cartes à puce, a été condamné le 25 février 2000, par la treizième chambre du tribunal correctionnel de Paris, à dix mois de prison avec sursis, pour intrusion et maintien dans un système automatisé de données et contrefaçon de cartes bancaires. Maître Benoît Louvet , avocat d'Humpich aux cotés de Maître François Cornette de Saint-Cyr, revient sur les détails de cette affaire.

Maître Louvet, pouvez-vous nous résumer cette affaire ?

Quelle a été la réaction de Serge Humpich au prononcé du jugement ?

La condamnation peut sembler légère en regard du maximum encourru. Pourquoi avez-vous décidé de faire appel ?

L'issue aurait-elle été différente si Serge Humpich avait agi autrement ?

N'a t-il pas sous-estimé le GIE ?

Le GIE fournit des cartes bancaires à Serge Humpich pour qu'il démontre sa capacité à leurrer les terminaux de paiement puis se plaint de leur utilisation. Cet acte de provocation a t-il des incidences sur le plan juridique ?

Y a t-il eu, selon vous, intrusion dans un système automatisé de données ?

A supposer que l'élément matériel de l'infraction soit caractérisé, qu'en est-il de l'élément moral ?

A lire le jugement, la carte bancaire est désormais intouchable même pour des recherches scientifiques !

Quels sont les véritables enjeux de cette affaire ?